三種方法準確度對比

絕跡稀釋法（MPN）

通過利用硫化物與培養(yǎng)基中的亞鐵離子反應生成黑色的硫化亞鐵，根據(jù)測試瓶變黑的數(shù)據(jù)和待測樣品的稀釋倍數(shù)，查詢數(shù)目表來得到樣品中的SRB細菌濃度。此方法在現(xiàn)場可及時進行細菌培養(yǎng)，避免因長時間而造成細菌滋生（死亡），從而導致細菌含量檢測結果偏大（偏小）。對于以年為周期的長期監(jiān)測工作，可通過此方法反應細菌變化趨勢，分析微生物腐蝕風險的變化。但是對于現(xiàn)場施工以及殺菌劑的調整，該方法無法及時反應細菌情況。

圖4 MPN法檢測過程

酶聯(lián)免疫法（ELISA）

通過高純度抗體與SRB細菌中腺苷酰硫酸還原酶結合并產生藍色響應，根據(jù)顏色的深淺對比比色卡讀出SRB細菌含量。ELISA在現(xiàn)場應用時能迅速得到結果。但因現(xiàn)場環(huán)境特殊，尤其是海上平臺，抗體的活性受到一定程度影響，采用ELISA測試結果誤差較大。

圖5 ELISA檢測劑盒

凝集反應檢測法(MAT)

通過細菌或者細胞等顆粒性抗原與抗體結合后，形成肉眼可見的凝集小塊，可根據(jù)出現(xiàn)凝集現(xiàn)象的最高稀釋倍數(shù)來計算。MAT同ELISA方法一樣，在現(xiàn)場可快速檢測出細菌含量，但因抗體受環(huán)境影響，且不易保存，同時受主觀影響因素較大，測試結果有著一定誤差使用頻率不高。

圖6 MAT法

實時熒光定量PCR法(QPCR)

通過標記細菌的遺傳物質，檢測其擴增產物的含量來確定SRB的含量。因該方法無需進行細菌培養(yǎng)，可有效避免細菌死亡造成的結果誤差?？梢詫崟r反應現(xiàn)場細菌的情況。但是對于采出水而言，因雜質較多，DNA的提取較為困難，同時QPCR技術需要大型實驗設備和嚴格的人員培訓，且現(xiàn)場樣品DNA的提取易受環(huán)境雜質等因素的干擾，因此更適合在有配套實驗室的情況下使用。

圖7 QPCR檢測細菌